On Fri, 2002-01-25 at 13:01, JM A M wrote: > Alguien conoce alg�n m�todo para tener librer�as compartidas > corriendo en un servidor com�n. > > Lo pregunto porque un buen amigo forofo de Microsoft me > quiere "dar en las narices" con esto: > > > >Me he metido con una de las maravillas de vb6 que no hab�a tocado hasta > >ahora COM+ o COM Distribuido o DCOM, y no veas qu� gozada, registrar una > >DLL o un Active X en un servidor y que todos tiren contra ella, sin tener > >que hacer distribuciones y dem�s... son procesos muy peque�os por lo que no > >cargan al servidor. Por ejemplo el primer uso que le hemos dado ha sido > >creaun servidor de tiempo, que nos devuelve la hora desde ele servidor y el > >usuario, aunque lo modifique en su sistema trabaja exclusivamente con la > >fecha delservidor . . . > > No quiero entrar en el caso concreto de sincronizar la hora de una > red para una aplicaci�n concreta. NO ese no es el tema. > > Lo que quiero es poder defender la honrilla de Linux. Si en temas > de comunicaciones, Linux le da mil vueltas a Win, no es posible que no > podamos hacer algo as� de forma elegante. Lo esencial es que los > procesos se ejecuten en el servidor y sean compartidos en toda una red. > Yo en este tema estoy muy verde; �una manita? > dile que en Linux no s�lo tenemos algo parecido, si no que adem�s, puesto que usamos est�ndares, en este caso CORBA, podemos f�cilmente registrar un servicio (componentes remotos, por ejemplo un servidor de tiempo), y hacer que todas las m�quinas de la red, sean linux, windows, unix, mac o lo que sea, tengan acceso a �l gracias al est�ndar CORBA, cosa que con DCOM es imposible, pues es s�lo para m�quinas windows.
Es decir, tenemos lo mismo, pero encima multiplataforma, est�ndar, libre, y sin pagar licencias a M$ :-) saludos -- Rodrigo Moya <[EMAIL PROTECTED]> - <[EMAIL PROTECTED]> http://www.gnome-db.org/ - http://www.ximian.com/
