[snip]
Hmm tras leer el thread (http://www.xfree86.org/pipermail/forum/2004-January/001893.html) la idea que se me queda es que solo los drivers desarrollados por XFree86 cambiar�n su licencia, cualquier otro driver contribuido por empresas (como el de ATI) o personas externas a XFree86 mantienen la licencia anterior o la pueden cambiar a lo que se les antoje, por tanto ser�a factible, en mi opini�n, tener unas X con una licencia que cumpla las DFSG, de hecho comentan algo que no sab�a y es que parte de las bibliotecas que instalas con XFree86 vienen de X.org y dichas bibliotecas tampoco cambian de licencia, as� que parece ser que no es tan catastr�fico... aunque pensaba que XFree86 y X.org se hab�an unido hace unos dias :-?
En la web de XFree86.org dicen que nada de nada.
Lo que si que me ha quedado casi totalmente claro es que no piensan cambiar la licencia a algo compatible con la GPL
:-|
pues en el hilo hay un bonito comentario diciendo que ... �La GPL es la que tiene que cambiarse para que sea m�s compatible con otras licencias� y diversos ataques contra su efecto �virulento�. Por tanto, mucho me temo que XFree86 acabar� qued�ndose fuera...
No es soluci�n a largo plazo, desde luego, pero todo lo anterior a las XFree86 4.4.0rc3 mantiene la licencia anterior ... considerando que XFree86 4.3.x sigue en experimental, creo que tenemos hasta Sarge+1 para preocuparnos ;)
Jos� Luis
