Carlos Galisteo de Cabo wrote:
On Tue, 2 Jan 2007 18:46:47 +0100, Javier Fernández-Sanguino Peña <[EMAIL
PROTECTED]> wrote:
¿Cuánto ancho de banda es «suficiente»? Depende del número de
oyentes, ¿no?
Pues con cualquiera de los dos métodos necesitaríamos unos 40Kbps por cliente.
Cada uno tiene sus ventajas, sus inconvenientes y formas de intentar arañar
unos Kbps, pero no vamos a llenar el hilo de detalles frikis (o si), para hacer
cálculos podemos tomar como referencia esos 40Kbps por cliente.
Creo que con 11 kbps mono (sonido telefónico, vaya) vale. Pienso que con que se
entienda
(y con ese sonido se entiende bien), podría funcionar. Así hay bastantes más
posibilidades.
Hay gente que escucharía la charla bien con altavoces del Carrefour de mil
pelas la pareja,
o con cascos de pildorilla de esos de los chinos, o hasta por los altavoces del
portátil,
si tienen wireless. Con lo cual, todo lo que pase de (digamos) 11 ó 22 kbps tal
vez pueda
ser excesivo si en aras de lograrlo se pierden posibilidades de que lo escuche
más gente.
Pero sólo es una opinión. El debate es: ¿más calidad o más oyentes? Creo que
mientras
se entienda....
Opino. Comentarios bienvenidos.
Juanjavier Martínez.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
