Le 19 mai 1999, Fabrice Gautier �crivait :
> A ce propos, quel pourrait etre l'interet pour un administrateur d'un site
> non central sur renater (au hasard et pour l'exemple l'enst) d'heberger un
> tel mirroir???
>
> Quels arguments pourrais-t-on faire valloir aupres des administrateurs??
J'ai eu le m�me probl�me � l'INT il y a quelque temps, les admins r�seau
sont toujours r�ticents � utiliser la bande passante au maximum de ses
possibilit�s, allez savoir :)
Les avantages que tu peux (essayer) de faire valoir sont multiples :
pour un site relativement important (une �cole de t�l�com), tu fais
profiter tout le monde � l'int�rieur de ton miroir, car l'utilisation de
la connexion ext�rieure sera unique le temps du miroir, alors que sans
le miroir chacun serait oblig� de faire un chargement de son c�t�. M�me
principe que pour un cache WWW.
Deuxi�me argument : Renater offre un service � la communaut�
universitaire et recherche en proposant un acc�s Internet relativement
rapide et relativement moins co�teux qu'ailleurs. Il est normal en
retour de faire b�n�ficier la communaut� de tes ressources internes
(entendez site FTP) pour ce genre de choses.
Troisi�me argument : tu d�charges le LIP6 d'une partie du trafic, si ton
miroir est � jour et rapide.
L'utilit� de faire un miroir d'une distribution Debian (ou autre) est
que ce genre de syst�me ou d'outil est utilis� par de plus en plus de
gens dans ton �cole, il est donc concevable de mettre en place un miroir
local.
En fait, tout d�pend de la volont� de tes admins. � l'INT les miroirs
des distributions �taient g�r�s (et sont toujours) par des �l�ves
jusqu'� ce qu'un admin qui utilisait Linux arrive et mette lui-m�me les
miroirs en place.
olive
--
Olivier Tharan, <[EMAIL PROTECTED]>
LSD: virtual reality without the expensive hardware.
