> Bonjour � tous,
> 
> Il me d�mange de plus en plus de "faire qqchose" dans le contexte
> Debian. Je connais plusieurs petits utilitaires (et plus gros)
> qui gagneraient � etre packag�s debian mais ...
> avant de me jeter dans ce bain, je teste et reteste la temp�rature de
> l'eau (c'est que j'ai pas que �a � faire...)
> 
> Bon, � part les docs ad hoc sur les techniques d'emballage officielles
> et valid�es, j'aimerai savoir comment un mainteneur de paquets
> (NB le pluriel) s'y prend au jour le jour pour faire "son boulot"
> 
> La question ne concerne pas tellement la suite de commande
> � appliquer pour faire un paquet mais plutot comment s'organiser
> pour que la gestion de n paquets soit la moins p�nible possible ...
> 
> - comment suivre (au plus pr�s) les �volutions des softs d'origine ?
> - comment savoir si on est la personne la mieux plac�e pour maintenir
> tel paquet (a part c'est moi le prem.)? 
> - degr� d'automatisation ?
> - cohabitation  sources/binaires origine/debian ?
> - fr�quence des modifs ?
> 
> Quelques t�moignages de grands mainteneurs me serait fort utiles,
> avant de franchir le pas...

Salut Georges,

je vais m'abandonner � mon passe-temps favori, parler d'un truc
dont je ne connais rien ;-) Je ne suis pas d�veloppeur Debian.
En revanche, j'ai une petite exp�rience (qui n'a strictement aucun
rapport avec l'informatique) de tes pr�occupations.
Apr�s les interventions de deux mainteneurs �m�rites, c'est juste pour
montrer qu'il n'y a pas de honte � avoir � dire de grosses conneries,
toutes les contributions apportent quelque chose (dixit La Palisse).

Les questions que tu te poses ne sont pas les bonnes. Qaund on a envie
de devenir d�veloppeur Debian, c'est quelque part pour satisfaire son
ego et apporter sa pierre � l'�difice. Ces deux formulations ne vont pas
toujoures ensemble. C'est � toi de trouver ton chemin. Soit tu veux �tre
reconnu et avoir ta photo dans Fortune, et alors t'as int�r�t � te faire
entendre sur toutes les listes debian-* possibles, soit tu veux vraiment
faire qqch d'utile. Dans ce cas, j'ai l'impression qu'on peut faire du
tr�s bon boulot, sans consacrer beaucoup de temps. Un package mature a
souvent moins de 4 versions par an, donc � raison d'une � deux heures de
packaging � chaque fois, c'est tr�s raisonnable.

Le probl�me, ce sont les �-c�t�s. Si tu te mets � lire debian-devel et
que tu essaies de participer, c'est s�r que tu vas y passer beaucoup de
temps. Idem pour les autres listes connexes.

Si tu as peur d'y consacrer trop de temps, commence par voir avec ton
psy quelle est la meilleure solution pour ne pas te faire bouffer par ce
passe-temps. Je pense qu'il n'y a pas de honte � avoir � maximiser son
retour son investissement (wouah, �a fait classe, non ? ). Tu apprends
vachement plus de l'int�rieur du syst�me que de l'ext�rieur. Tant que tu
fais ton boulot honn�tement, ton travail profite � tout le monde, et toi
tu apprends ou tu te fais connaitre. Tout le monde y gagne, et c'est
pour �a que �a marche. 

Bref, quel que soit le temps que tu peux y consacrer, le mieux est de
cerner tes d�sirs, et d'y r�pondre. C'est � toi de voir d'apr�s le temps
que tu peux y consacrer o� tu auras le meilleur retour.  Le plaisir
vient quand on te dit que tu fais du super boulot. Et la boucle est
boucl�e.

Denis


Répondre à