On Mon, Sep 27, 1999 at 10:45:01AM +0200, R�gis T�tier wrote: > Ben oui, �a continue. Il y a de l'am�lioration, j'ai install� un > profile. Mais amorcer est toujours aussi difficile, ma machine se > bloque apr�s l'affichage de LI ( car je garde W98 sur /dev/hda1) > Comme pr�conis� pr�alablement par votre �minente assembl�e, je me > suis fait un lilo.conf (aux petits oignons ? ) comme ceci :
J'ai pas vu passer le d�but; je consid�rerais donc que tu n'as qu'un seul HD (???) > boot=/dev/hda2 ***ALARM*** Le lilo boot *doit* �tre install� dans le secteur de boot, � moins que tu n'ai d�j� un autre boot loader install�: boot=/dev/hda > delay=50 > vga=normal > compact > image=/vmliuz Arrghh, "you did not make it -- game over!" plut�t: image=/vmlinuz > root=/dev/hda2 Ok si ta partition root (/) Linux est bien sur la seconde partition *principale* du disque 0, I/F IDE 0. Au fait, as-tu v�rifi� si ladite partition est bien marqu�e comme bootable? > label=l T'as bien raison, c'est m�chamment plus court que d'avoir � taper Linux ;) > read-only > other=/dev/hda1 > table=/dev/hda > label=dos Pas logique, met plut�t: label=d Le "table=/dev/hda" n'est pas une obligation, si tu n'as QUE lilo comme boot loader ET qu'il est install� dans le secteur de boot du premier HD (master de l'I/F IDE 0) > J'ai lanc� lilo -C /etc/lilo.conf qui m'a r�pondu : > > Warning: BIOS drive 0x82 may not be accessible > Warning: BIOS drive 0x82 may not be accessible > Warning: BIOS drive 0x82 may not be accessible Huuuuhh? 0x82 est le 1er HD de l'I/F IDE 1??? > Added l * > Added dos > > Ou est l'erreur ? > D'avance merci � tous. A+ JY -- Jean-Yves F. Barbier <[EMAIL PROTECTED]> RAM wasn't built in a day.
