V. Illaire a �crit : > Et c'est dur d'y arriver sans cassure de session... On peut commander un > CD chez Sun avec toutes les architectures.
Je me permets d'ajouter que dans cette utilisation pr�cise, il vaut mieux obtenir la dermi�re version (51a je crois, � v�rifier) car : - elle a de meilleurs filtres (notamment pour lire ou enregistrer sous format w97) - elle a une licence un chouilla plus large (gratuite pour une utilisation non-commerciale ET commerciale, si j'ai bien lu la doc) - elle fonctionne d'office sans num�ro d'enregistrement (m�me si la suite le r�clame de temps en temps, il est facile de la faire taire en appuyant sur 'No') - elle a une zoulie install - et, pour d'autres distrib' (soyons larges !) elle a un format rpm. Ceci dit, je pense qu'il est toujours bon de s'int�resser aux vrais LL qui se d�veloppent, j'utilise souvent Gnum�ric qui marche bien (et de mieux en mieux), je pense que le traitement de texte tel-�crit-tel-�cran progresse aussi beaucoup, sans parler �videmment de la suite de Kde qui paraitra prochainement. Le mot de la fin sera donc : staroffice me semble un choix de taille (tant par l'actuelle qualit� que par l'occupation m�moire !) mais je pense qu'il ne faut pas se figer sur ce choix car je suis convaincu que des solutions libres fiables et p�rennes sont sur le point d'aboutir sur ce segment. Benoit, qui ne s'est toujours pas remis de sa rencontre avec les derniers gimp.
