>Pourquoi ne pas utiliser Eudora ou Pegasus ? > >> c'est un peu lourd, et comme je n'ai que 64 >> megs (en fait 128, mais il n'y a que windows qui les reconnait (*)), >> je me demandais si l'un d'entre vous faisait un partage dans le >> genre... > >Sur MacOS (et probablement sur MS-Windows), Eudora utilise des bo�tes au format "standard Unix", ce qui permet de passer d'Eudora � mutt/elm/pine/UCB-Mail comme on veut.
De mon exp�rience, le format d'Eudora semble �tre _� peu pr�s_ compatible avec mutt: - Eudora sauve un fichier qui contient les messages (.mbx) et un fichier des en-t�te - mutt lit/�crit le .mbx mais ignore les ent�te, ce qui fait qu'en repassant sous Eudora il faut lui faire reconstruire la table � partir des messages - Eudora ne suprime le corps des messages supprim�s que lorsqu'on compacte la bo�te au lettre (sinon seul l'ent�te est supprim�) ce qui fait que mutt affiche les messages supprim�s si on n'a pas compact� la bo�te avant de quitter Eudora - les flags (lu, r�pondu...) ne semble pas compatibles... En gros, si tu utilise mutt pour consulter tes bo�tes uniquement, �a va, mais si mutt commence � modifier les bo�tes, �a risque d'�tre la foire. Et Eudora tourne bien sous Wine, mais c'est effectivement un peu lourd. Autre solution: comme on me l'avait conseill�, ach�te toi une autre machine, fait tourner l'une sous Win, et l'autre sous Linux comme serveur de messagerie (mais si tu as deux machines qui tournent en m�me temps, pourquoi t'emb�ter � transf�rer tes mails de l'une � l'autre? Tu n'as qu'� tourner la t�te pour les voir sur l'�cran � c�t�...). C'est un peu lourd aussi... A+ Keith
