Bonjour, La patate �tant d�sormais gel�e, je me suis dit qu'il serait temps de passer une de nos vielles Sparc sous slink en potato...
J'ai donc commis l'erreur suivante : J'ai modifi� mon source.list pour changer les pointeurs de stable vers frozen, j'ai fait mon apt-get update et apr�s (c'est l� qu'est probablement l'erreur), j'ai fait un upgrade au lieu d'un dist-upgrade. La question subsidiaire est la suivante : est-ce fortement d�conseill� dans une quelconque documentation ou est-ce que j'ai loup� quelque chose ? Je demande �a avant d'ouvrir un bug parce que au point au j'en suis, je vais r�installer... Ca m'a compl�tement niqu� la machine. Le truc c'est qu'il a mis a jour des paquets et qu'apr�s je n'avais quasiment plus un programme qui marchait alors que les d�pendances n'ont � priori pas �t� outrepass�es... Et il y a �videmment plein de messages avec des 'undefined symbol' dans la glibc2. Il cherche manifestement la glibc2.1... Ce que je ne comprend pas, c'est que l'upgrade m'a install� des paquets d�pendant de la glibc2.1 sans installer la glibc2.1... M'etant rendu compte de �a, j'ai voulu donc faire un dist-upgrade, et l� , c'est la cata : il veut installer la glibc2.1, mais pour cela, il a besoin d'un noyau 2.2.13 minimum (c'est une contrainte de l'architecture sparc aparemment). Donc l'install de la glibc2.1 ne marche pas... Et impossible d'installer un quelconque kernel-image-2.2.13 car les scripts d'install se vautrent lamentablement toujours � cause de probl�mes de chargement de biblioth�ques. Apr�s une install � la main d'un noyau 2.2.13, je reboote la machine, et l�... plantage complet, impossible de d�passer le stade du boot... Il charge bien le noyau et fait des fsck sur les FS, mais �a se termine par un gel de la console de la machine � cause de probl�mes d'overflow dans les ttys ou de probl�mes de swapper (c'est ce qu'il dit en tout cas). Bouh... ======================== Alexandre Vitrac CS SI ATHESA E-mail : [EMAIL PROTECTED] ========================
