> > C'est faux. Debian est un Unix portable, ce n'est plus une distribution > > Linux. > > Il existe un Debian/Hurd (exp�rimental) et un Debian/FreeBSD (encore plus > > exp�rimental) et des gens travaillent s�rieusement sur Debian/Solaris et > > Debian/HPUX.
Euh, j'ai du rater une marche l�... Pour Debian/FreeBSD et Debian/Hurd, OK Ce deux projets sont en fait bas�s sur le kernel l'un de FreeBSD, l'autre de Hurd. Debian se "contente" de porter les package de Debian/Linux, pour faire en sorte que le tout fonctionne correctement. Mais pour les 2 autres, Sun et HP auraient publi� leur kernel sous GPL (license BSD/X/....) ? sans nou pr�venir ? Bicoze, j'ai du mal � imaginer la Debian se reposer de cette fa�on sur un kernel non-free. (imaginez, on met le CD d'install, on boot, et le premier truc qui nous est affich� c'est "le kernel est non-free, veuillez allez le t�l�charger sur ftp://ftp.debian.org/pub/dist/solaris/";) J'ai faux o� ? Dom -- Dominique Rousseau <[EMAIL PROTECTED]> Neuronnexion - http://www.neuronnexion.com
