On 08-Feb-00 Samuel Tardieu wrote: > D'un c�t�, tu r�les contre ceux qui disent n'importe quoi dans la discussion > sur le MBR, de l'autre tu dis toi-m�me n'importe quoi sur KDE. Debian, en > tant que projet, ne veut pas violer la GPL en distribuant sous forme binaire > des parties de programme sous GPL link�s avec des parties sous la licence > de QT puisqu'elles sont incompatibles, du point de vue de la GPL. Apr�s, > certaines personnes essayent de faire changer les licences pour r�soudre > le probl�me, et ces personnes l� n'ont � ma connaissance pas de probl�me > avec leurs paquetages, donc je ne comprends pas ta phrase qui n'apporte rien > par ailleurs.
C'est un peu vrai, mais je trouve que c'est quand m�me plus une guerre de chapelle... Cette histoire de violation de la GPL parce que KDE est li� � une biblioth�que non libre me parait un peu l�g�re... Sinon, qu'en est-il de l'int�gralit� des utilitaires d�velopp�s par GNU sur d'autres plateformes que Linux, FreeBSD, etc... ? Ils sont tous link�s avec la libc propri�taire de l'OS sur lequel ils tournent... Violeraient-ils donc tous la GPL ? Ou y'a-t-il qq chose qui m'�chappe ? ======================== Alexandre Vitrac CS SI ATHESA E-mail : [EMAIL PROTECTED] ========================
