Olivier Rossel wrote: > > Questions aux gurus: Je ne suis pas gourou (et de loin...) mais > pourquoi les logiciels de configuration s'appellent machinchose-config. > Ne serait-il pas plus sage de les appeler config-machinchose.
ben non, la notation machin-config est directement issue en general d'une conception "a la objet", on indique sur quoi porte l'action, puis l'action... ce qui est dans la plupart des cas bcp plus pertinent... ainsi, completer sur le prefixe 'config' donnerai tout ce qui peut "configurer", pas cool s'il y a 250 bidules configurables...(j'exagere) par contre, completer sur le prefixe 'apache' donne tout ce qui peut agir sur 'apache', deja plus interessant... [en general on sait a peut pres ce que l'on cherche... ou alors on va sur yahoo et autres voila...] en fait ce qui compte c'est pas tellement la completion de la ligne de commande, c'est surtout de disposer d'une discipline (a la rigueur quelconque) sur laquelle on puisse faire agir des filtres (e.g des expressions regulieres) personnellement je prefere de loin les formes <objet>-<action>... exemple : dlocate "*config" | grep bin | wc -l ==> 32 (sur ma machine...) mais dlocate "*conf*" | grep bin | wc -l ==> 85 et encore dpkg -l "*apach*" | wc -l ==> 14 etc etc -- > Georges MARIANO tel: (33) 03 20 43 84 06 > INRETS, 20 rue Elisee Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 > 59650 Villeneuve d'Ascq mailto:[EMAIL PROTECTED] > FRANCE. > ***************** the B Formal Method User Group ***************** > http://www3.inrets.fr/BUGhome.html mailto:[EMAIL PROTECTED]
