Bonjour, On 25 f�v, Georges MARIANO wrote: > Salut a tous, > > Je profite des derniers jours de vacance (pour les autres) > afin de me defouler un peu sans risquer l'innondation d'insultes... > C'est un peu l�che, �a... D'autant qu'ici je n'ai jamais vu personne se faire insulter ;)
> Ce qui suit est doit etre lu avec le point de vue de l'utilisateur > Debian (i.e celui a qui on dit sans cesse "Debian, tu verras c'est du > solide") L'utilisateur en tant que tel n'est pas cens� savoir que son syst�me est bas�e sur une Debian ou une Slackware (ou quoique ce soit d'autre...). L'utilisateur ne fait que taper des commandes (et si �a ne marche pas, il tape sur l'administrateur...). Donc, en ce qui nous concerne ici, tu te places au niveau de l'administrateur... > Bon, voici le contexte, pour des raisons diverses je souhaite evaluer > l'environnement Java sous Debian. Je pioche donc un paquet qui va > induire > l'install de toute la smala java (jdk, kaffe, lib-machin-java etc etc) > Viens rapidement la minute du 1er test : > sphinx:~> /usr/X11R6/bin/vrwave > /usr/bin/java: /usr/bin/kaffe: No such file or directory > /usr/bin/java: exec: /usr/bin/kaffe: cannot execute: No such file or > directory > Exit 126 > > Bon, c'est un bug connu, mais ce qui me mets hors de moi c'est que je > n'appelle > pas cela un bug mais une bourde et je ne comprends pas comment cela peut > arriver > jusque dans la zone de telechargement ou des centaines d'utilisateurs > vont > tranquillement recuperer un truc qui foire (depuis 37 jours...) > > Il faut 4 secondes a quiconque pour voir le probleme (pas pour le regler > hein!!) et le gars > qui fait le paquet ne s'est apercu de rien ????? > Quels sont les tests effectues avant d'arriver en "download" ?? > > Que ce soit bien clair : je comprends bien qu'il doit y avoir des bugs > mais, > si j'en crois la propagande Debian, ceux-ci devraient etre > "raisonnables" > [et pas grossiers] lorsque le paquet arrive chez l'utilisateur, > quelle que soit la version utilisee ... > Dans quelle version de Debian as-tu pioch� ton paquet ?? unstable ?? Si c'est unstable, alors c'est normal... > PS1 : il ya eu d'autres precedents (comme lprng qui ne gerait plus les > impressions reseaux !!!!!!) > > PS2 : autre sujet de meditation : aux dernieres nouvelles des paquets > comme Gimp, Samba ou Apache seraient elimines pour cause de bugs graves. Si tu lis le dernier Bugreport (25/02) les trois paquets que tu cites ne seront pas �limin�s... > OK. Mais qu'en est-il pour > les autres distributions (RH, Slack, ...) ??? Si c'est bugs sont induits > par le processus Debian, n'est ce pas inquietant ?? Peut-�tre les autres distributions sont-elles plus laxistes ? Debian est, � ma connaissance, la distribution la plus exigeante en mati�re de stabilit� de ses paquets... > Pourquoi, utilisateur Debian, je suis/serai incapable de disposer de versions > "comparables" aux autres ditribs pour > des paquets aussi "representatifs" des systemes Linux ?? > Tu peux toujours en disposer : il suffit de demander � ton admin de te l'installer (� partir du .tgz, ou en cr�ant son propre paquet...). -- Jean-Marc Notin
