>>>>> "Thierry" == Thierry Laronde <[EMAIL PROTECTED]> writes:

    Thierry> On Sat, Feb 26, 2000 at 06:39:37PM +0100, Stephane Del Pino
[snip]
    >> Pour moi la raison principale � ces probl�mes est la suivante : les
    >> versions ne sont pas assez fr�quentes. Dois-je rappeler que slink �
    >> date � de ao�t 98. Il me semble que cette p�riode est assez longue dans
    >> le monde du libre, surtout en ce qui concerne les aspects � station de
    >> travail �.

    Thierry> Ce que tu dis est contradictoire : comment veux-tu qu'un travail
    Thierry> qui n'a pas �t� fait en 1 an 1/2, soit fait s'il existe moins de
    Thierry> temps entre deux versions ? Tout ce que cela apporterait, c'est
    Thierry> une d�cr�dibilisation de Debian, voyant se succ�der des versions
    Thierry> bogu�es, ou des versions dont les diff�rences ne seraient que
    Thierry> cosm�tiques.
Non c'est pas contradictoire :-)
Ce que je disais c'est qu'on pourrait tr�s bien avoir des versions plus
rapproch�e avec donc des p�riodes de freeze moins longues : je pense qu'on
peut imaginer que plus les versions sont proches moins on a introduit de bugs
dans la nouvelle ... Maintenant c'est vrai que pour des �volutions � la
debconf �a poserait probl�me. Mais est-ce que tous les paquets de potato
utiliseront debconf ?

    Thierry> Par contre, qu'il y ait en permanence un enfer --- unstable ou
    Thierry> exp�rimental ---, un purgatoire --- b�ta-test ---, puis des mises
    Thierry> � jour permanentes en stable lorsque c'est stable, c'est
    Thierry> envisageable (et je crois en partie envisag�).
Ouf, je dis pas que des conneries ;-)

    >> Je ne crois pas vraiment que cr�er une nouvelle distribution serait la
    >> solution : la force de debian c'est le nombre de ses d�veloppeurs. Et
    >> le nombre des paquets importants � probl�mes est assez petit, non ?

    Thierry> Je n'ai jamais dit qu'il fallait cr�er de toutes pi�ces une autre
    Thierry> distribution.  Ce qui serait peut-�tre faisable, c'est de r�duire
    Thierry> Debian � l'essentiel, en conservant tout ce qu'apporte Debian,
J'avais bien compris. Le probl�me je pense c'est que tu ne peux pas vraiment
faire changer les choses en ne faisant que � prendre � la base. C'est � dire
que tu ne pourras pas *participer* au design de la prochaine version ..

Répondre à