On Saturday 26 February 2000, at 0 h 4, the keyboard of Laurent Martelli
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> de lprng le montre bien. Il faudrait des tests fonctionnalit� et de
> non-r�gression.
C'est discut� sur debian-devel en ce moment ('debian/rules test').
L'exp�rience de la CPAN semble montrer que, si on leur fournit un cadre
document�, des outils, et une politique r�aliste, la plupart des d�veloppeurs
mettent des tests. Bref, yapluka.
> Si j'�tais candidat aux �lections, je proposerait de faire un syst�me
> type cosource pour les gens qui ont besoins de tel ou tel paquet
> puissent payer un mainteneur qui fasse �a s�rieusement. Et je serait
> le premier � filer 100 balles (par an) pour que les paquets que
> j'utilise couremment soient nickels.
>
> Mais j'ai l'impression que personne chez Debian ne veux entendre
> parler d'argent.
Mais si, mais si, plusieurs d�veloppeurs Debian sont salari�s pour debianiser.
Et personne n'a crach� sur les actions VA :-)
> la tache en automatique, il faut sortir l'attirail de grep, sed et
> compagnie -> scripts imbitables -> maintenance difficile. Il faudrait
> centraliser dans des biblioth�ques les fonctions utiles, mais sh n'a
> jamais �t� vraiment pr�vu pour faire de la modularit�.
debconf !
