Le Tue, Feb 29, 2000 at 07:50:52PM +0100, Raphael Manfredi �crivait: > Si comme Raphael Hertzog l'a explique les "packageurs" d'un package sont > assez bete pour laisser trainer des bugs, il faut les revoquer. Point. > Menacer de retirer un paquet de la distribution n'est pas un controle qualite, > c'est au mieux un mensonge, au pire une annerie.
Ce n'est pas un mensonge pour les "petits" paquets. C'est une r�elle menace pour inciter les d�veloppeurs qui utilisatent ce paquet � se bouger pour le corriger. Pour les paquets in�vitables, c'est un mensonge bien s�r, ceux-l� bloqueront la release in�vitabelement. Mais les paquets in�viatbles sont assez peu nombreux compar� au 4000 paquets (je dirais que cela se limite aux paquets standards plus les traditionnels comme sendmail, TeX, ...) > Bloquer la release, ca, ce serait plus subtil. Et plus realiste aussi. C'est ce que l'on veut �viter. On n'arr�te pas de bloquer la release et jamais on la d�bloque. slink a bient�t un an et demi. C'est de trop. Il faut sortir potato, donc il faut corriger les bugs ou alors accepter de vivre sans le paquet. Mais je conviens parfaitement que ce n'est qu'un pis-aller, la *vraie* solution consiste � avoir des mainteneurs qui s'occupent des bugs avant qu'on arrive au stade frozen et qui les corrigent dans les 15 jours en moyenne. > Je parle a titre personnel, mais si je savais que Debian 2.2 est bloque > a cause de bugs dans un paquet pour lequel j'ai la competence de debug et > le temps libre necessaire, ce serait une motivation que de participer a > ce debug! Si seulement tout le monde pensait comme toi. Il y a beaucoup trop de d�veloppeurs qui vivent avec unstable perp�tuellement et qui une fois une distribution en frozen, l'oublient compl�tement et passent � la suite. On a d�j� essay�, cela n'a pas march�. Il fallait bien changer de m�thode. Pour le moment, cela ne marche pas trop mal... > Maintenant, assez dit de mal sur Debian. Il y a des choses super chez Debian, > (le site web de distribution, dpkg, la liberte de choix) et je concois > parfaitement qu'il faille developper beaucoup d'energie pour que le paquebot > Debian avance dans une direction predictible. Pour te dire, je suis rassur� de voir que ton point de vue ne se limite pas � ton pr�c�dent mail qui m'avait un peu d�sol�. Amicalement, -- Rapha�l Hertzog >> 0C4CABF1 >> http://tux.u-strasbg.fr/~raphael/ <pub> CD Debian : http://tux.u-strasbg.fr/~raphael/debian/#cd Formations Linux et logiciels libres : http://www.logidee.com </pub>
