> > > Payent-ils leurs licences M$ ? Il est des pays (plutot "rouges" :Cuba, > > > La Havane...) dans lesquels il n'est pas franchement illegal de pirater > > > les produits M$, symbole s'il en est du 'Grand Capital' ! ;-) > > > > D'autant plus qu'il me semble que des pays comme Cuba ou le Cambodge > > sont sur la lsite noire des pays avec les USiens n'ont pas le droit de > > faire du commerce (ou alors de facon extremement reglementee)... > > Et que donc, les copies qui circulent sont plus que probablement des > > copies "pirates".
Sans oublier bien sur les pays qui ne sont pas du tout rouge mais dans lesquels les copies pirates abondent : Liban Thailande et plein d'autres, qui sont aussi des plaques tournantes du traffic international. Et ca n'a rien a voir avec le fait qu'ils soient/aient ete/aient une tendance a etre communistes mais plutot avec le niveau des lois protegeant la propriete intelectuelle et leur application, sans compter que le piratage est revenu non negligeable dans des pays ou le niveau de vie depasse rarement $200-300 dollars par mois et ou les produits pirates sont vendus a des prix relativement similaires au marche occidental (donc inachetable pour le commun) J'espere que cette mise au point un peu approximative remet les idees au clair. Et en conclusion : d'ou l'importance et la possibilite d'implanter massivement des logiciels libres. La boucle est bouclee avec mon premier mail :-) > > Le cambodge n'est pas 'rouge' ou en tout cas plus depuis 1992. Je ne crois > pas > savoir qu'il 'beneficie' de traitements de faveurs de la part des eu (boycott > et compagnie) la meilleure preuve c'est les sommes massives investies par la > communaute internationale pour son developement. De plus, meme quand le pays > etait sous les khmers rouges, il recevait quand meme des finacements de la > cia. > > JC Helary (bon je sais c'est un peu hors sujet, mais il faut quand meme > mettre les choses au clair :-) Le meme.
