Tony Schonfeld [EMAIL PROTECTED] a �crit: > On Sat, 15 Jul 2000, Laurent COOPER wrote: > > > Je viens de regarder sur ma slink... > > le r�pertoire /tmp a a priori les permissions d'origine qui sont > > > > drwxrwxrwt 5 root root 2048 Jul 15 11:58 tmp > > le probleme est revenu et apres etre passe avec les meme droits > qu'indique plus haut c'est maintenant normal, mais n'est ce pas > dangereux ?
Le sticky-bit (+t) prot�ge les fichiers de l'effacement par une personne non-propri�taire du fichier. Ensuite, les fichiers sont prot�g�s "d'eux meme" papr les droits appliqu�s dessus. Toutefois, "danger" il peut y avoir, par exemple, par une attaque locale de deni de service (DOS) sur le /tmp, en le remplissant. Ou alors les diverses "tmp race" qui consistent � cr�er un symlink dans /tmp qui pointe vers un fichier qu'on veut d�truire/modifier. Dom -- Dominique Rousseau <[EMAIL PROTECTED]> Neuronnexion - http://www.neuronnexion.com
