On Thursday 7 December 2000 08:08 +0000, Thomas NOEL wrote: > > Une solution serait plutot d'utiliser DocBook. Pour cela, regarder du cot� > de chez Gnome, c'est avec �a qu'ils font leurs doc. Ca marche bien, c'est > joli, �a sort en html, ps, pdf... avec des images. > > Quelques URLs : > http://developer.gnome.org/arch/doc/ > http://www.labs.redhat.com/whitepapers/tutorial/ >
�a a l'air pas mal, mais nettement plus complexe que debiandoc. L'avantage de ce dernier, c'est qu'il utilisait des commandes toutes b�tes (debiandoc2XXX) pour convertir facilement les docs. Et qu'il y avait un tutorial simple pour apprendre � l'utiliser. Merci pour les URL, �a � l'air sympa. En SGML pur, je n'y comprend rien... Entre les jade, DSSSSSSSSSSL, DTD, sgmltools v1 et v2, linuxdoc, et autres joyeuset�s, pour r�ussir � comprendre de quoi on parle et � convertir mon .sgml en .autrechose c'est la croix et la banni�re... > Je crois qu'il existe une version XML, en plus, ce qui est encore plus > chouette (pas de transformation dsssl horribles � programmer). > Il y a aussi une version alleg�e de DocBook... Voir tout �a sur : > http://www.docbook.org/ > Je vais peut-�tre me mettre � DocBook, malgr� mes r�ticences de d�part. Pour l'instant, je n'ai pas un besoin pressant d'images ; ce serait simplement un plus. Mais plus tard, si j'en ai besoin, j'ai pas envie de r�apprendre un nouveau type de document. En plus, l'avantage de DocBook, c'est qu'il a l'air plus g�n�rique que DebianDoc. Ce qui peut �tre pratique... PS : franchement, faut avoir le moral pour faire du SGML. <mode flame war> � c�t�, TeX a presque l'air simple </mode flame war> :) Sans compter que la doc est on ne peut plus foutoir... J'ai plus qu'� essayer de convertir comme un malade. Y'aurait pas un petit debiandoc2docbook ? :) -- Alexandre Vitrac CS SI
