Eric Leblond a �crit :
> On Fri, Feb 09, 2001 at 04:06:30PM +0100, Charles Goyard wrote:
> > DESERT Anthony a �crit :
> > > La toute derni�re version de kfax vient de sortir sous potaoes. Pour
> > > plusd'infos regardez l'image du programme ci jointe.
> >
> > non seulement c'est techniquement impossible d'encapsuler un virus
> > dans du jpeg, mais en plus, avec ce genre de gag � 56Ko la blague,
>
> La blague est stupide je l'accorde, mais j'avais cru lire que netscape (une
> des version 4.7x)e avait un
> probl�me dans l'interpr�tation des jpeg et que l'�chec lors de la lecture
> de certains en-tetes du fichier permettait d'avoir � peu pr�s n'importe quel
> comportement ind�sirable.
D'autant plus dr�le que, je, toi et Patrick utilisons tous Mutt...
Mais ceci me fait penser que si le navigateur est sensible � ce genre
d'attaque, je vais filtrer tous les jpeg, et les gifs aussis, tiens
puisqu'ils peuvent avoir des commentaires. On sait jamais.
Au fait, kfax est-il sensible � cette attaque ;-) ?
--
Charles
perl -e 'printf("Are you suggesting %s migrate?\n",($a=shift)?$a:
open(D,"/usr/share/dict/american-english")?substr($l[rand(@l=grep
(/s$/,<D>))],0,-1):"coconuts")'