Le mer, 14 f�v 2001, Cyrille Chepelov a post� : > > > Performances: > > -le c�ble t'offrira un ping minimal d'environ 40 contre 70 pour l'adsl > > -l'adsl offre un bande passante l�g�rement inf�rieure au c�ble (~60Ko/s > > contre ~70Ko/s) > > Euh... N'y a-t-il pas quelques petites confusions d'unit�s ? (on parle bien > de 480 kbit/s et 560 kbit/s respectivement ? Ca me para�t beaucoup, en > particulier pour du c�ble. Pas que �a soit impossible, hein, mais vu les > offres disponibles dans ma r�gion, 512 kbit/s sur du c�ble c'est un peu cher > pour un particulier). >
Apr�s 19 mois d'abonnement � Cybercable/Noos, je peux dire que le download en FTP �tait de l'ordre de 58 ko/s Apr�s 4 mois de Netissimo 1 + Nerim, c'est plut�t de l'ordre de 62 ko/s SI TOUT VA BIEN. > Deux diff�rences tr�s importantes entre le c�ble et l'ADSL: > 1) le "c�ble" fournit en g�n�ral un d�bit sym�trique ; c.�.d que si > l'op�rateur fournit bien 512 kbit/s, c'est dans les deux sens. L'ADSL au > contraire, est en g�n�ral bien plus lent dans le sens montant que dans le sens > descendant (il existe un cousin sym�trique de l'ADSL, nomm� SDSL comme par > hasard). Non, le c�ble (Noos) est � 128 kbit/s sur la voie remontante tout comme l'ADSL. -- MP
