Bonjour, Je comprends parfaitement les propos de Georges Mariano pour avoir eu des probl�mes d'install depuis hamm... Souvent pas m�chants, heureusement.
Paquets non souhait�s install�s, paquets d�sir�s retir�s, liens manquants etc... De hamm jusqu'� woody, stable ou testing, �a m'est arriv�. Dernier exemple : mise � jour de lprng qui plante avec un message d'erreur comme il y en a des tonnes dans les rapports de bogues. Obligation de retirer le paquet (apt-get remove lprng) puis d le r�installer et �a marche ! (et ?). [EMAIL PROTECTED] : > lrwxrwxrwx 1 root root 20 nov 22 13:42 /etc/X11/X -> / > usr/bin/X11/XFree86 > Je n'y ai jamais touch�. Peut-�tre n'as-tu pas bien r�pondu aux > questions de debconf ? Non, je crois pas que ce soit �a : J'ai eu le m�me probl�me, quelqu'un d'autre sur cette liste et encore d'autres d'apr�s les archives des diff�rentes listes debian. Les derniers messages sont clairs : les paquets sont faits par des gens qui ont un mat�riels donn�, des pr�f�rences et, �errare humanum est�, font des erreurs. Retrouver une erreur dans son propre boulot est d�j� difficile... [EMAIL PROTECTED] : > bon je croyais que dans woody il y avait des paquets qui avaient �t� > pr�alablement �prouv�s pendant 15 jours (� mon avis pas assez)... Combien y a-t-il de testeurs ? Probablement pas beaucoup alors 15 jours c'est s�rement pas assez et quand on fait une mise � jours on r�cup�re des paquets qui viennent d'arriver avec d'autres qui sont dans testing depuis plus longtemps. Quand on se retrouve plant� au milieu d'une mise � jour, on a beau savoir que c'est quasiment normal, on est un peu contrari� (un peu plus si on est en stable) et les railleries sont moins appr�ci�es. Remarque : sauf oublis, je lis les rapports de �bugs� et les archives avant de valider une mise � jour, vu le nombre de �bugs� restant dans potato si l'on veut rester prudent ne faudrait-il pas rester en bo ? Autre remarque : j'avais cr� lire que l'on pouvait utiliser simultan�ment xfree3 et xfree4, alors quelle surprise en voyant le 3 dispara�tre et le 4 ne pas marcher. C'est bien fait, fallait faire attention, mais je ne regrette pas, le 4 marche mieux sur ma machine (ATI rage 128). -- Jean-Paul Vincent [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
