La multitude de paquets propos� par Debian est souvent
appr�ciable, mais peut d�router les nouveaux utilisateurs et
�ventuellement les utilisateurs m�me exp�riment�s.
Je m'explique : pour les diff�rents services usuels (mail, ftp,
web, ...) il existe de nombreux paquets Debian (Ex.: pour le ftp,
'apt-cache search ftpd' donne :
atftpd - Advanced TFTP server.
bsd-ftpd - Port of the OpenBSD FTP server
ftpd - FTP server
pyftpd - ftp daemon with advanced features
tftpd - Internet trivial file transfer protocol server.
tftpd-hpa - HPA's tftp server
vsftpd - The Very Secure FTP Daemon
wu-ftpd - powerful and widely used FTP server
wu-ftpd-academ - wu-ftpd upgrade convenience package [removable]
ftp-ssl - The FTP client with SSL encryption support.
ftpd-ssl - FTP server with SSL encryption support.
kerberos4kth-services - Kerberized versions of standard services, telnetd,
ftpd, etc.
krb5-ftpd - Secure FTP server supporting MIT Kerberos
kwuftpd - wu-ftpd configuration tool
muddleftpd - A flexible and efficient FTP daemon
proftpd - Versatile, virtual-hosting FTP daemon
webmin-wuftpd - wu-ftpd control module for webmin
)
Pour qui n'est pas un sp�cialiste, il est difficile de faire un
choix. Certes, on peut laisser le choix fait par d�faut lors de
l'installation, mais il ne convient pas forc�ment aux besoins de tout le
monde.
Ma question est donc la suivante : existe-t-il une base de
donn�es comparatives des diff�rents paquets propos�s, qui recense les
avantages et inconv�nients de chaque option ?
Avoir ce type de document dans Debian permet (imho) de faciliter
l'installation (rapide) d'un syst�me de bonne qualit�, m�me par un
non-sp�cialiste.
--
Jean-Marc Notin
