On Thu, 17 May 2001, Charles Goyard wrote:
> Georges Mariano a �crit : > > Charles Goyard wrote: > > > > > Pour sa d�fense, un _probl�me_ � propos de la liste est trait� avec un > > > plus > > > grande priorit� qu'un _caprice_ genre "je veux mon pied-de-message > > > > le mot __caprice__ m'indiff�re totalement, cette anecdote ne me > > concernant pas, ce qui ne m'emp�che pas de penser � ceux qui ont > > rencontr� ce __probl�me__ ;-) > > Disons que j'aurais pu dire "souhait" pour "caprice". C'est d'ailleurs > ce que je voulais dire, mais vous avez rectifi�s de vous m�me (pour > donner mon avis, je trouve que le "cat /dev/null | mail -s unsubscribe > debian-french-request" �tait mieux que le message actuel (mais moins clair, > c'est s�r)). > > > au fait, est ce que quelqu'un � contacter **directement** le listmaster > > au sujet de ce qui nous pr�occupe en ce moment?? > > J'ai pens� � le faire, le probl�me, c'est que l'on ne conna�t pas > l'adresse du spammeur, o� plut�t, on est pas s�r de son adresse. Celle > fournie en From n'est sans doute pas valide. Alors je sais pas quoi > faire... Tu regardes ds le header, le premier serveur SMTP, et tu as deja le premier ISP dont l'usager a spamme. Alors, tu envoie un e-mail a [EMAIL PROTECTED], avec le header complet. Aussi simple que ca ! > > -- > Charles > Il n'y a que de sots m�tiers > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] >
