> > La config. est un 233 avec 32Mo de MV (et bien-s�r une Patate). Avec > > Mozilla �a "swap" tout le temps, c'est inutilisable. Donc, je cherche > > pour moi c'est une grosse daube... effectivement ce swap meme avec 64Mo
"grosse", d'accord... "daube", beaucoup moins ! :( Je suis tout � fait d'accord pour dire que Mozilla est *lourd*. Apr�s le lancement, avant tout chargement de page, Netscape-4.76 p�se 12 Mo en m�moire, alors que Mozilla-0.9.1 en p�se 19. Cela dit, quand on a la chance de pouvoir s'en servir (j'ai un P2-350 avec 192 Mo de RAM), il est assez agr�able et il plante beaucoup moins que Netscape (je l'ai plant� 2 ou 3 fois max depuis que je suis en 0.9, ie depuis plus d'un mois). Si tu as essay� des versions avant 0.9, je suis d'accord ! La version 0.9 a vu sa vitesse d'affichage �norm�ment acc�l�rer, et la stabilit� grandement accrue. Il ont vir� les traces dans la version 0.9.1, et du coup, �a va encore largement plus vite. Ca ne rattrape pas Netscape-4.76, mais c'est suffisant. (Et ma machine n'est plus un foudre de guerre.) <pensee du jour> faut pas forc�ment juger un logiciel en fonction des versions de d�veloppement ! </pensee du jour> Apr�s �a, si c'est pour lire les doc de /usr/share/doc, je dois admettre que je n'utilise que lynx... ;) Benoit -- there's more than one way to do it
