On Tue, Jun 19, 2001 at 09:55:53AM +0200, Laurent CHARLES wrote:
> A propos... Quelle est la nuance r�elle entre 'apt-get upgrade' et
> 'apt-get dist-upgrade'?
> Ou plutot, pourquoi faire un 'apt-get upgrade' si on fait un 'apt-get
> dist-upgrade', alors que (extrait man):
> : dist-upgrade,in addition to performing the function
> : of upgrade, also intelligently handles changing
> : dependencies with new versions of packages;
D'apr�s ce que j'ai compris :
upgrade -> met � jour les paquets qu'il peut mettre � jours, mais
n'installe pas de nouveau paquet, ni n'en d�sinstalle.
dist-upgrade -> essaye "intelligemment" (?) de mettre � jour les
paquets, �ventuellement en en installant et retirant.
Exemple de diff�rence (imagin�, et non test� !!!) :
1) le paquet toto-1.2-2 est repaquag� en toto-1.2-3 et toto-common-1.2-3
(avec toto d�pendant de toto-common)
2) tu as toto-1.2-2 install� sur ta machine
3a) un "upgrade" te dira qu'il ne mets pas � jours toto
il faut faire un 'apt-get install toto' pour lui expliciter qu'il
doit installer le nouveau paquet.
3b) le 'dist-upgrade' comprendra le sens de la requ�te et installera
toto-common pour pouvoir mettre � jour toto.
Comme je l'ai dit, c'est comme �a que je vois �a... je n'utilise pas
'dist-upgrade'... donc : A CONFIRMER !!!
benoit
--
Beno�t FRIRY
[EMAIL PROTECTED]
