----- Original Message ----- From: Antoine Delaporte <[EMAIL PROTECTED]> To: <[email protected]> Sent: Tuesday, June 19, 2001 10:37 PM Subject: Re: netissimo adsl
> Quoiqu il en soit je te conseil (evidement:) ) un modem avec connecteur > Eternet afin de faire du pppoe au mieux faute mieux du ppoa... :) Comme tu le dit plus bas ca bouffe moins de ressources en eth. > >Sous 2.4 pas de probl�me (pppoa). Une seule chose, la relance automatique > >est probl�matique, chez moi l'option persist de pppd ne suffit, pppd > >pouvant se croire connect� avec une liaison coup�e (?), comble de malheur, > >les modules doivent �tre retir�s avant le shutdown sinon la machine > >plante. Cela �tant, maintenant tout marche bien mais je teste la ligne par > >un script ex�cut� toutes les 5 minutes. (Si qqu'un a mieux, sous pppoe �a > >a l'air plus simple). Je n'ai pas eu d'�cho pour le modem Xtense. L'id�al > >(introuvable) est un modem Ethernet! pour le persist de pppd avec le driver de benoit papillault il y a un patch hdlc a coller sur le noyau et �a marche tip top! pour les modules du noyau � retirer... tjs avec le driver de benoit ... pas de modules donc pas de crach au shutdown ! > Je resume : > .En terme de CPU, le pppoe serait plus leger que ppoa, car le modem adsl > usb en fout beaucoup moins que le modem ethernet.... Je confirme lord de download � 64ko/s le process pppoa me prend 4% cpu de mon p200 > .(J'aime pas l'unstable) le pppoa necessiterait des patch kernel (atm) > non clairement finalis� Non ! avec le driver de benoit (encore) le seul patch kernel c pour hdlc et y a pas de patch de pppd > > (merci donc de completer, decoder, decortiquer, corriger mes propos...) De rien Thomas
