Phil writes:
 > On Fri, Jul 20, 2001 at 03:21:14AM -0400, Laurent Pelecq wrote:
 > > Phil writes:
 > >  > 5) Ximian collabore apparemment avec Mirco$oft (.net).
 > > Je ne pense pas que Ximian collabore avec Mirco$oft. Les
 > > sp�cifications de .NET sont libres. Ce que veut faire Ximian c'est une
 > > impl�mentation libre de tout �a. Si Sun n'avait pas voulu garder la
 > > main mise sur Java on n'en serait pas l�.
 > 
 >   je cite : <<
 > http://linuxfr.org/2001/07/09/4188
 > Subject: [Da LinuxFR News] Lundi 09 Juillet 2001
 > o D�veloppeur: Une version multi-plateforme du .NET de Microsoft: Ximian-Mono
 > ---------------------------------------------------------------------------
 > Auteur: Anonyme @ 19:49
 > Topic: Microsoft
 >     Aujourd'hui, Ximian a annonc� le lancement du projet Mono. Ce projet
 > vise une version multi-plateforme de la solution .NET de Microsoft. Mono
 > sera disponible pour Windows, Linux et Unix. Souvenons nous que Ximian se
 > sont dej� inspir� de Microsoft pour leur logiciel de courriel Evolution
 > (Outlook). Le responsable du projet, Miguel de Icaza (celui qui a dit que
 > 'Unix suck!') affirme que le projet d�butera � distribuer des versions
 > utilisables de Mono dans 6 mois (avant la fin de l'ann�e 2001). Il incluera
 > un compilateur C#, un language de programmation en temps r�el et une
 > librairie de classes. Le tout sera open source (GPL?).^M
 > .Net pour ceux qui ne le savent pas encore, est le projet de Microsoft,
 > �crit en C#, visant � unifier le d�veloppent d'applications � interface
 > graphique (GUI) et les services Web. (assez flou)
 > Ah aussi, le co-fondateur de Ximian, Nat Friedman, a travaill� un �t� pour
 > Microsoft ;)

Je ne vois pas o� il est dit que Ximian collabore avec Microsoft. Mis
� part qu'un des d�veloppeurs a travaill� un �t� pour eux. Si le
projet aboutit, je pense pas que �a fera plaisir � M. qu'il y ait une
plateforme de d�velopement libre (GPL ou simili BSD peu importe) qui
tourne sur autre chose que Windows et qui permette d'acc�der aux
applis .NET (de M. ou d'autres) sur des OS libres.

M�me quand �a vient de Microsoft, il faut faire la diff�rence entre du
RTF qui est compl�tement document� et du .DOC qui ne l'est pas. Les
sp�cification du .NET sont libres, il me semble.

 >   comment peut-on comparer Sun/Java � Mirco$oft/C# ?!
 >     � chacun d'appr�cier (= no more troll, please)  :)

Pourquoi no more. Ce n'�tait pas un troll. Je ne compare pas Sun et
Microsoft. Je travaille sous Solaris et je ne travaillerai jamais sous
Windows. 

PS: en passant je remets en pratique le [hors-sujet].

--
Laurent Pelecq


Répondre à