Il giorno mar, 25-01-2005 alle 17:44 +0100, dixie ha scritto:Staccare la corrente.... mah.... non me la sentirei con nessun computer salvo avere bel sistema di shutdown programmato. Per le transazioni, come ben saprai, saranno presto supportate (la 5 � oramai in arrivo). Dopo di ch�, credo, le differenze saranno solamente vecchi ricordi. Il fatto che MySQL sia oramai utilizzato in ambiti ben pi� "critici" del solo web penso sia assodato e non credo che tutti siano dei pazzi scriteriati.striscio Scrive: Mi associo a quanto detto e senza polemica, forse � solo questione di simpatia verso gli elefanti e i delfini.
Io personalmente preferisco i delfini... sono pi� veloci, belli e stabili (ora inizier� un bel flame :-))))
Noo, perch�? L'unico problema � lo "stabili", che � molto difficile
giudicare. Hai un database in produzione? Te la senti di lanciare una
serie di INSERT che duri almeno 5 minuti e di staccare la presa della
corrente a met�, sicuro che poi quanto la riattacchi il db abbia perso
solo la transazione ma tutto il resto funzioni?
federico
Comunque, IMHO, nella stragrande maggioranza dei casi � pi� che sufficiente. (pensa a quanti applicativi db utilizzano ancora Access !!! e non dico altro). Per altro non so se hai letto del clustering nativo di MySQL, niente male.
A presto
Paolo
-- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
