Mattia Dongili wrote: >>> Sulle entrambe le macchine � installata la Debian 3.1 con kernel >> 2.4.18-bf2.4 > > la 3.1 ? sicuro sicuro sicuro? :) >
debian:~# cat /etc/debian_version 3.1 anche io sono rimasto meravigliato!!! infatti ho installato una 3.0_r3 woody. forse perche' ho fatto l'upgrade tramite internet? > >> lsmod: >> >> debian:~# lsmod > > a occhio e croce manca 'sd_mod'. infatti l'ho cercato, ma non l'ho trovato... o non sono stato capace di farlo; dovrebbe essere in queste dir? debian:/lib/modules/2.4.18-bf2.4/kernel/drivers/block# ls nbd.o paride debian:/lib/modules/2.4.18-bf2.4/kernel/drivers/scsi# ls AM53C974.o atp870u.o fdomain.o initio.o qlogicfc.o sym53c416.o a100u2w.o cpqfc.o g_NCR5380.o megaraid.o qlogicisp.o sym53c8xx_2 advansys.o dtc.o gdth.o osst.o seagate.o t128.o aha152x.o eata.o ide-scsi.o ppa.o sg.o u14-34f.o aha1542.o eata_dma.o imm.o psi240i.o sim710.o ultrastor.o aha1740.o eata_pio.o in2000.o qlogicfas.o st.o wd7000.o > > Detto questo con un portatile recente come il tuo e' moooolto caldamente > consigliato un kernel piu' recente con una implementaizone ACPI decente, > tipo dal 2.4.23 (o 2.4.24) in su, piu' recente e' meglio. E ovviamente > usare ACPI invece di APM > > hth Cerchero' di mettere in atto il consiglio, compatibilmente con le mie (modestissime) conoscenze su Linux. Ora sono alle prese con mkisofs e isolinux, per creare un cd di boot decente in quanto non ho il floppy drive e non voglio modificare la MBR. Grazie per l'interessamento e saluti.
