On Fri, Mar 27, 1998 at 02:40:17PM +0100, Carlo Nervi wrote: > Scusate, > ma se ho ben capito la Debian hamm oramai e' l'unica versione alla quale > stanno lavorando gli sviluppatori Debian, giusto? (la prossima 2.0 con > libc6). > Io ho una Debian 1.3, e non vi sono piu' aggiornamenti e nuovi pacchetti > .deb in /stable. Percio' se voglio l'ultimo apache (...suona bene!) devo > passare ad hamm.
I nuovi pacchetti ricompilati sulla 1.3 si trovano in debian/bo-unstable su tutti i mirror. > La domanda e' la seguente: hamm e' ancora UNSTABLE? no, in questo momento e' frozen. Per fare l'upgrade devi usare uno script che sta per essere rilasciato ufficialmente. Comunque, con un po' di pazienza, tra un mesetto (due?) la 2.0 sara' rilasciata, dopodiche' fare aggiornamenti anche prelevando i pacchetti da unstable non sara' cosi' critico (si spera che per un paio di anni non ci siano cambiamenti traumatici come la glibc2). fab -- | [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] | L�der Minimo del Pluto - Debian Developer & Happy Debian User | 6F7267F5 fingerprint 57 16 C4 ED C9 86 40 7B 1A 69 A1 66 EC FB D2 5E > more than 33 months are needed to get rid of the millennium. [me] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
