>>>>> On Sun, 13 Aug 2000 21:07:27 -0400, "Paolo Benvenuto" <[EMAIL PROTECTED]> 
>>>>> said:

    PB> Chi sa dirmi quali sono le ragioni per le quali preferire
    PB> Debian a RedHat?  

Bhe', chiedendo se sia il caso di tenersi la Debian su una lista
Debian non potrai che ottenere risposte decisamente "di parte"... :-)

    PB> Io fin'ora ho usato Debian perch� mi piaceva
    PB> la filosofia del free sofware, e mi � congeniale che il
    PB> software prodotto sia a disposizione di tutti.

Buon motivo, anche se non necessariamente esclude altre distro: tutto
lo sviluppo RH � rilasciato sotto GPL ad esempio.

    PB> Ma � vero che RedHat � superiore, che si evolve pi�
    PB> velocemente, che si intalla meglio, che � pi� chiara?

    PB> In altre parole: aiutatemi a capire se vale la pena rimanere
    PB> con Debian, e perch�.

Comunque... � difficile dare una risposta esauriente: RH, e le altre
distro commerciali, sono probabilmente pi� avanzate sugli aspetti di
autoconfigurazione del sistema. So che Mandrake � spettacolare in
questo.

Per quanto mi riguarda i punti di forza di Debian sono
nell'infrastruttura stessa, innanzitutto APT che � invalutabile,
sicuramente svariate spanne sopra i concorrenti, e poi nella qualit�
dei pacchetti. Dall'altra considero alla lunga uno svantaggio la
notevole complessit� degli script di inizializzazione di RH,
apparentemente necessaria per permettere le piccole "magie" che le
consentono di "installarsi meglio".

Il consiglio migliore per� � di provare ad usare un'altra distro, se
hai una macchina a disposizione non � poi cos� lunga... poi "...la
risposta, la trovi, da te" (e.bennato)

ciao, lele.
-- 
nickname: Lele Gaifax   | Quando vivro' di quello che ho pensato ieri
real: Emanuele Gaifas   | comincero' ad aver paura di chi mi copia.
email: [EMAIL PROTECTED]        |               -- Fortunato Depero, 1929.


Rispondere a