2008/7/29 alex [EMAIL PROTECTED]

> [...]
> In  'alcune' ipotesi, sostanzialmente quando e come vi è preavviso generico
> e specifico dell'attività di logging e dell'ammissibilità o meno
> dell'operare in qualche modo ammesso o non e, se e solo se, non si
> configura al contempo un controllo sulle modalità di tempo e modo
> dell'operare stesso, dovrebbe essere ammissibile anche il logging (vedi
> threads vari con queste ed altre conclusioni su [EMAIL PROTECTED];
> l'assenza dell'indicativo nelle conclusioni è strettamente connesso con
> quanto mi dice un mio caro avvocato: "alla legge si può far dire di tutto
> ed il contrario di tutto. Altrimenti noi che ci staremmo a fare?"
>
>
grazie per i consigli, avete sicuramente ragione quando parlate di privacy
ecc... in effetti non è una cosa importante loggare i singoli utenti, il mio
cliente non l'ha richiesto ma seguendo un howto ho letto che è una cosa
fattibile. Nella realtà aziendale ogni dipendente ha una propria postazione
di lavoro (almeno qui dove devo operare) e squid logga comunque gli ip delle
macchine da cui la richiesta è stata fatta, ergo è molto semplice risalire
all'utente... ma come dicevo non è importante in alcun modo il controllo
degli utenti ma la loro autenticazione attraverso active directory e
purtroppo non sono ancora riuscito ad ottenere una lista degli utenti
nonostante il server adesso faccia parte del dominio....
ciao a tutti e grazie x i vostri consigli.

-- 
------
Domenico Rotella domenico<at>csnt.it
Cs Network snc Rivarolo C.se
Computers And Networks
GpgKey : http://www.rotellaweb.it/rd_public_key.asc
GpgFp : 657A C713 9062 488A E043 5963 34CC 38E7 DC55 D47D
-------
"Eliminato l'impossibile ciò che resta per quanto improbabile è la verità".
Conan Doyle.

Rispondere a