Il giorno mar, 02/09/2008 alle 08.44 +0200, Mauro Sanna ha scritto: > I backport spesso creano solo problemi, con dipendenze, oppure non sono > completi ecc. ecc.
A me non hanno mai creato problemi. > La debian unstable e' unstable la ubuntu ha pacchetti presi da debian > unstable ma stabilizzati. La debian unstable si chiama unstable solo perche` i pacchetti cambiano continuamente, non perche` e` instabile il software che contiene. La Ubuntu prende quei pacchetti, li freeza per un mesetto scarso, e poi li rilascia nella Ubuntu "release". Le patch che ci infila dento possono tranquillamente essere inserite in unstable nello stesso momento in cui entrano in Ubuntu, e due settimane dopo trovarsi in Debian testing. Quindi dipende da cosa intendi per "stabilizzati". Nella maggior parte dei casi si tratta semplicemente di vedere se hanno problemi di dipendenze, ma a parte questo hanno ben poco di diverso dai pacchetti in Debian unstable. Quindi io, su un server, preferisco comunque Debian stable (eventualmente coi backport), e su un client Debian testing, visto che (molto) spesso e' piu` indolore aggiornare continuamente la testing (e avere sempre software aggiornato) che passare una Ubuntu da una versione all'altra ogni 6 mesi. Perfino una Debian unstable aggiornata dopo oltre un anno mi ha dato meno problemi della Ubuntu dalla 7.10 alla 8.04... Bye. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
