On Fri, Oct 12, 2001 at 03:14:34PM +0200, Davide Alberani wrote: > Mime-Version: 1.0 > Content-Type: text/plain; charset=us-ascii > Content-Disposition: inline > User-Agent: Mutt/1.3.17i > In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>; from [EMAIL PROTECTED] on Fri, Oct 12, 2001 > at 10:13:13AM +0200 > Organization: Quel gran pezzo dell'Ubalda... > Resent-Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> > Resent-From: [email protected] > X-Mailing-List: <[email protected]> archive/latest/9103 > X-Loop: [email protected] > Precedence: list > Resent-Sender: [EMAIL PROTECTED] > Resent-Bcc: > Resent-Date: Fri, 12 Oct 2001 08:18:12 -0500 > > On Oct 12, Federico Di Gregorio <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > direi che imap su ssl soddisfa tutti i punti. > > Avevo dimenticato: > 7. possibilita` per i client di lavorare off-line, almeno entro certi > limiti. Non mi pare che mutt lo consenta; forse altri mail reader... >
A mio modo di vedere non deve essere il mua a lavorare off-line ma l'mta. Quindi non e' un problema di mutt. -- Francesco P. Lovergine
