-----Messaggio originale----- Da: [email protected] [mailto:[email protected]] Per conto di brunetto Inviato: lunedì 27 aprile 2009 13.33 A: debian-italian Oggetto: Re: Cerco server X leggero
>>MA per estremizzare l'ottimizzazione, mi chiedevo: >>esiste una versione di X leggera meno avida di risorse? > >Per curiosita`, che HW (ram) c'e` e a cosa servirebbe? penti...@400mhz, 160Mram, 10Gdisco. Siamo parecchio lontani dalle cpu da te accennate (Atom e turion) per cui ogni ottimizzazione e' auspicata e direi, necessaria. Lo scopo e' attivare la macchina con funzioni "classiche": gestione di qualche documento e navigazione internet. Siccome deve finire in mano a una persona poco preparata informaticamente, non posso limitarmi a bash + w3m + mc :-) >Non ho ben capito a cosa vuoi arrivare, se ad avere una cosa usabile o >arrivare al massimo, per cui non so bene a cosa >punti (ovvero, non so se i numeri che ti ho dato per te siano alti o bassi...)! L'idea e' rendere la macchina usabile: visto l'hardware, KDE, Openoffice e iceweasel sono troppo pesanti per avere tempi di risposta rapidi e un basso utilizzo di ram. Come detto all'inizio del thread, l'idea era mettere versioni di programmi leggeri (Iceweasel->opera, openoffice->Koffice/Abiword/Gnumeric, KDE->icewm/fluxbox/altro, ricompilare il kernel, etc. @Hugh Il discorso tinyX lo avevo gia visto (scusate, non l'ho indicato all'inizio) ma e', come hai indicato tu, fermo al 2.2.x: invece, io speravo in qualcosa di gia presente in Debian. Ultima alternativa: lasciar stare la 5.0, andare su debian 3.1 e tanti saluti. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [email protected] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [email protected] To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
