Grazie mille sia a Davide che a Luca per le spiegazioni. Mi rimane un (ultimo promesso) dubbio.
2009/5/10 Davide Prina <[email protected]>: > ...omissis... > Il nome del pacchetto in realtà è (il pacchetto è in > /var/cache/apt/archives/ se non è stato cancellato): > linux-image-2.6.26-2-686_2.6.26-15_i386.deb > > e non solo linux-image-2.6.26-2-686 > > quindi: > > * nome pacchetto (foo) == linux-image-2.6.26-2-686 > * versione originale (ver) == 2.6.26 > * revisione Debian (rev) == 15 > * architettura (arch) == i386 Quindi il -2 è la sotto versione linux di cui debian ha fatto -15 sotto versioni? Cioè il nome del pacchetto riporta implicitamente la versione del pacchetto di chi lo ha creato (nel senso chi sviluppa il software A dice che il sw è arrivato alla versione X.Y.Z), a cui poi debian, eventualmente applica patch o altre modifiche e quindi appende una versione del sw "by debian". Se questo è vero deduco che solitamente versione debian e versione di sviluppo corrispondono, mentre nel caso di sw con patch applicate da debian coincide solo la parte iniziale, a cui vengono appese le sotto versioni by debian. Grazie ancora, Ciao, Manuel -- My web page: http://web.mac.com/manuelmagic Help poor children: http://www.insiemeperlindia.org/ Linux User #392614 - http://counter.li.org -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [email protected] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [email protected] To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
