Il 29/07/2010 20:45, Davide Prina ha scritto: > sono contrario alla "tecnologia" cloud. > > In questo caso ci possono essere molte controindicazioni: > * la società che ti offre il servizio mette fuori linea il tuo backup > per qualche giorno (aggiornamenti si sistema, problemi interni, ...), > proprio quando ti serve;
Il Cloud è nato apposta per avere servizi ridondati e sempre funzionanti. > * la società che ti offre il servizio fallisce o termina questa attività; Amazon fallisce? :D > * la società che ti offre il servizio viene oscurata, gli vengono > sequestrati i server dalla magistratura, cancella per errore proprio i > tuoi dati (già successo), ... Parliamo di una multinazionale americana, non dell'ennesima startup italiana. > * se non ti funziona la rete, ma devi per forza recuperare quei dati, ... Beh sì, in questo caso direi che è proprio cacca! :D > Tu dai i tuoi dati ad una società che volendo poi può ricattarti: ora > paghi 2€ per un servizio, ma poi potrebbe chiedertene all'improvviso > 2.000€ per poter accedere ai tuoi dati (successe cose simili in diversi > settori: ora mi viene in mente un software medico inglese/americano che > ha fatto qualcosa del genere). Beh, non è che i contratti funzionino proprio così, diciamo che se cambiano le condizioni sei libero di cambiare fornitore (e software != servizio) > Inoltre se i dati sono sensibili/segreti non c'è cifratura che tenga. Tu > dai a terzi dei dati che ora sono decifrabili difficilmente, ma magari > fra 2-3 anni possono essere acceduti in pochissimo tempo (es: si trova > un bug nell'algoritmo di cifratura usato, ...). Se tu cancelli qualcosa > da un server remoto, di sicuro tu non lo vedi più quello che hai > cancellato, ma magari loro ne tengono una copia. > Fai conto che riuscire a leggere tutti i dati scritti su tali server può > permettere alla società che li detiene di diventare molto ricca. Ma si chiama appropriazione indebita ed è perseguibile in tutte le legislazioni esistenti. Non mi addentro nel campo tecnico di questo aspetto, ma lascio questo link: http://g1.globo.com/English/noticia/2010/06/not-even-fbi-can-de-crypt-files-daniel-dantas.html Insomma, quello che uno deve avere è la ragionevole certezza di non avere problemi, è da autolesionisti non uscire mai di casa perchè sarebbe rischioso fare incidenti in auto ;) Saluti. -- Giovanni Toraldo http://twitter.com/gionn http://bit.ly/about-gionn
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature