Il 22/10/2010 19:20, qzertywsx ha scritto:

(...)

2. al posto di usare bzip2 potresti tentare qualche altro algoritmo di
compressione piu' efficiente, magari rar o 7z o xz.


Qual'è il più efficace? Io pensavo di usare xz, quindi i comandi per i
backup diventerebbero:
Di solito xz, ma non è che cambi granchè.
Più che di efficacia, mi preoccupa la velocità (efficienza): bzip2 è lento, xz è *più* lento... Fossi in te già che sei in vena di esperimenti darei un'occhiata al semplice gzip: per dirne tre a caso, audio, video e immagini sono già compressi, quindi a comprimerli non si guadagna nulla, ma in compenso si butta via parecchio tempo -- metti di impiegarci il triplo del tempo per guadagnare un misero 1% di compressione ;D


dd if=/dev/sda of=/mnt/backup/boot_sector.imb bs=512 count=1 (E cosi ti sei
salvato il boot sector, che fa sempre comodo)
dd if=/dev/sdaX xz>  /mnt/backup/riservato_7.xz
dd if=/dev/sdaY xz>  /mnt/backup/win_7.xz
dd if=/dev/sdaZ xz>  /mnt/backup/squeeze.xz


Facci sapere.

Sicuramente!!! :-)

Aspetto anch'io, sono curioso...


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[email protected] con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a [email protected]

To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
Archive: http://lists.debian.org/[email protected]

Rispondere a