Ciao ! Anche io uso un cluster di VM... mi permetto di dire la mia (considerala tale e prendila con le "pinze").
Se utilizzassi diversi sistemi fisici, sarei il primo a dire "partiziona", metti il web server su un server, il db server su un'altro server, e ridonda... Se utilizzi tutto su un solo cluster di VM, immagino con lo storage condiviso via ISCSI o simile... non trovo "utile" a livello di prestazioni, operare un partizionamento classico su più server (virtuali). Sfruttando le caratteristiche delle VM, opterei per una soluzione "all in one", a questo punto devi ancora tutelarti da un crash del sistema logico. Puoi quindi creare una seconda VM (sempre sul cluster) e far gestire tre le due, magari con un drdb interno alle due vm ed una replicazione in tempo reale del DB, la convivenza parallela. - Se si verificano problemi a livello fisico (su un server fisico che manda in esecuzione le tue VM, pensa il cluster a spostare l'esecuzione sul secondo server fisico). - Se si verifica un problema alla tua macchina logica, hai la gemella che interviene. Tutto questo, solo per dire... più macchine = più manutenzione, sarei per collassare web e DB insieme (in questo caso specifico, bene inteso), non penso avresti miglioramenti prestazionali, non se le macchine sono in esecuzione nello stesso cluster di VM, così facendo ti ritrovi in una condizione di gestione più semplice (e per scrupolo puoi giocare con gli snapshot LVM per avere istantanee dei tuoi server virtuali tutte le volte che vuoi). CIAO Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [email protected] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [email protected] To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]

