Ciao, Il Lun, 16 Maggio 2011 11:15 am, Paolo Sala ha scritto: > il fsck si velocizzerebbe di parecchio. Ho sempre creduto che bisognasse > creare il filesystem ext4 con mkfs e che non si potesse fare una > conversione da ext3 in ext4. Oggi per� ho letto questo articolo > http://www.thegeekstuff.com/2011/05/ext2-ext3-ext4/ e sono molto > tentato.
> equivale davvero a una creazione exnovo del filesystem. In che senso vorresti l'equivalenza? Un filesystem ext3 (o anche ext2) può tranquillamente essere montato e usato come ext4. Usandolo come ext4 puoi anche permetterti di aggiungere alcune opzioni ulteriori che ext3 non era in grado di riconoscere e che sono uno dei valori aggiunti dalla nuova versione di ext. L'unico vantaggio che io vedo nel creare il FS ex-novo e ricopiarci dentro tutto risiede nella gestione della frammentazione e dell'indirizzamento dei file, che è non poco diversa per le due versioni. Montando il FS esistente con la nuova modalità, il passaggio al nuovo avverrà gradualmente, ogni volta che un file viene cancellato e riscritto. Personalmente ho sempre optato per la seconda opzione: montare l'esistente. In ogni caso il FS risulta un ext4 perfettamente coerente e funzionante. Diciamo che la conversione da ext3 a ext4 è equivalente ad aver creato inizialmente il sistema come ext4, averlo sempre usato senza mai abilitare le funzionalità innovative di ext4 e decidere di abilitarle oggi. -- http://bodrato.it/papers/ -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [email protected] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [email protected] To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
