On 03/12/12 22:00, dea wrote:
Quanto richiedi viene già fatto da un kernel monolitico modulare.
Ovviamente in seguito ad una ricompilazione opportuna si può adattare un
kernel in base alla proprie necessità/hardware.
Un esempio è quando lavori su hardware embedded, un sistema ultramicro dove
risparmiare pochi Kbyte è importante e supportare quanto non espressamente
specificato inutile.
Mi sa che mi sono lasciato trasportare dall'ottimismo del principiante
^^ ho un notebook vecchio e lo uso per fare veramente poche cose,
collegarmi a internet, scrivere testi, compilare qualcosina di veramente
semplice legato agli scacchi in C, stampare, salvare qualcosa su
chiavette usb, caricare scaricare l'ipad, ogni tanto ci guardo un film
magari.
Uso un notebook vecchiotto ormai con 512mb di ram acer3692.
Sarà che le risorse sono ridotte, (anche le mie capacità di interazione
a dire il vero), ma ho la sensazione che usare un sistema operativo che
puo' praticamente fare tutto, per fare 3 o 4 cose sia uno spreco di
risorse, in una situazione in cui le risorse della ram e della cpu sono
limitate. Mano a mano che utilizzo questo sistema operativo mi piace
sempre di più non solo per la praticità in se, ma anche per la filosofia
degli sviluppatori e dei fruitori del sistema. Pensa che prima di
leggere la tua risposta sono dovuto andare a leggere su wikipedia cosa
sia un kernel monolitico modulare o hardware embedded.
Mi sono documentato un po sulla compilazione del kernel, e ho provato a
compilare escludendo un po' di roba, ovviamente non parte ^^, ho come la
sensazione che il sistema sia zavorrato da tutte quelle opzioni che non
mi interessano e che non utilizzerò mai, forse dovrei concentrarmi su
cosa facciano i servizi attivi del sistema operativo e cominciare ad
escludere quelli prima di dedicarmi ad una cosa complicata come
compilare il kernel da perfetto ignorante.
Spero di aver chiarito un po' di più i miei obbiettivi, purtroppo meno
cose sai meno è facile essere chiari, vorrei restare in un ambiente come
debian (lxde mi piace molto perchè è molto + performante) che mi sembra
un'ottimo compromesso tra i servizi e le prestazioni, ho provato puppy,
per esempio, ma mi sembra che sia troppo distante da una reale
integrazione del software disponibile nonostante l'ottimizzazione delle
risorse che utilizza, e poi ho come la sensazione che puppy sia per
utenti un po' più smaliziati di me ^^.
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[email protected] con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a [email protected]
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
