Il giorno sab, 07/04/2012 alle 09.14 +0200, [email protected] ha scritto: > Ciao, > > Scusatemi se scivolo nel "fuori luogo", ma alcune argomentazioni mi fanno > saltare la pulce al naso... Tenterò di non rispondere ulteriormente in > futuro, per non perderci in chiacchiere... > > Il Ven, 6 Aprile 2012 11:19 am, fabrizio ha scritto: > > Ciao, utilizzo gnome3 con molta soddisfazione e non riscontro proprio > > nessuno dei guai che segnali o per lo meno mi sono davvero reso conto > > che con il susseguirsi delle release gnome migliora. > > Questo è un genere di retorica molto in voga tra i governanti reazionari, > prima propongono una legge pessima, poi pretendono di fartela piacere > facendo alcune modifiche e sbandierando che è "migliorata", come se uno > non si potesse accorgere che il bilancio resta comunque negativo. Tu puoi avere un idea e io ho facoltà di non condividerla. Chiamala retorica fin che ti pare, hai scritto la tua e io la mia. A casa mia si chiama democrazia. > > > Il non voler includere gnome3 mi pare un po' buttato li. > > Come diceva Milo, lo si metta pure, ma non come predefinito. E Magari > lasciando anche tra le alternative il maturo e funzionante gnome2. Stai in oldstable al rilascio, non vedo perchè aumentare il lavoro ai DD. > > > pare un ottima alternativa, altrimenti guardiamo avanti...... > > "Guardiamo avanti"... altra retorica. Non esiste un "avanti" oggettivo, > esistono diverse direzioni nelle quali si può decidere di muovere i > propri passi. Si allora mettiamola così: preferisco gnome3, mi piace molto e per me andare avanti vuol dire metterlo di default. > > Io penso che il software libero debba (e qui cito) "essere utilizzabile ad > ogni livello di competenza". Ci sarà l'utente semplice che usa solo le > impostazioni predefinite, quello che cambierà poche cose, quello che > vorrà fare configurazioni più raffinate, quello che vorrà > personalizzare pesantemente, quello che aggiungerà plug-in fatti da > altri, quello che si scriverà i propri, quello che entrerà direttamente > nel codice... > La mia prima (e superficiale, lo ammetto) impressione su Gnome3 è che sia > diventato più difficile da configurare, questo alza i gradini tra i > livelli di cui sopra, ovvero rende più difficile la crescita degli > utenti. Non posso condividere questa scelta. > Inoltre Debian si propone come "Sistema operativo universale", quindi > farebbe meglio, a parer mio, a non proporre come predefinito un sistema > grafico così esoso di risorse. La maggior parte di problemi li ho/avuti a causa dei driver video....guarda te :-O Poi scusa....fai il passaggio a gnome3 e lo giudichi dopo quanto....un giorno? Una settimana? Mettilo in macchina virtuale usalo un paio di mesi almeno. > > > PS mi viene da chiederti se preferisci unity? :D > > Onestamente non lo conosco, per sentito dire so che lo usano le Ubuntu > recenti... > Attento però! anche l'argomento "noi facciamo il bene, perché gli altri > fanno peggio di noi" (pure molto in voga tra chi vuole smantellare diritti > altrui) è solo (pericolosa) retorica. Qui interpreti davvero davvero male.... > > Ora vi saluto con un Auguri! > m > Auguri anche a te e alla lista > PS: ogni riferimento a governanti in carica o aspiranti tali è > schiettamente sentito, soprattutto riguardo ai "tecnici" della finanza, > assolutamente ignoranti in climatologia, antropologia, sociologia, > ecologia, etc. che propongono un "avanti" semplicemente suicida. > > -- > http://www.zerozerocinque.it/ > http://www.notav.eu/article5962.html > > >
-- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [email protected] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [email protected] To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/1333785860.9720.15.camel@kenny
