Sto divagando, ma al punto in cui siamo arrivati ci sta... Molti si lamentano di Debian stable perchè è una distro "vecchia", non capiscono quello che c'è dietro, i mix con BP, testing, SID.
Una cosa però l'ho provata sulla mia pelle, Debian stable ha una politica di testing talmente efficace che non ho trovato (quasi) null'altro di paragonabile. Mi capita di usare dei rilasci basati su BSD classificati stable (release) che poi installi e ... "il supporto per l'UPS (nut) non funziona, si è un problema noto, prossima release verrà corretto". "il sistema sta divorando RAM, si è un problema noto, modifica questi parametri, prossima release verrà corretto." Ma stiamo scherzando ? Uso quel software su macchine in produzione... su Debian stable non ho mai avuto problemi e grosso modo i pacchetti sono davvero rock solid (a parte Squid3). Scusate il divagare :) CIAO Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [email protected] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [email protected] To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
