Ciao Davide ! In effetti il discorso della cache in scrittura è da sempre un discorso delicato. Non è un caso che i controller RAID abbiamo una batteria tampone sul controller stesso per evitare che la cache onboard (spesso generosa) vada persa in caso di poweroff non regolare.
Trattandosi di un RAID md: Iniziamo ad analizzare la cache fisica dei singoli dischi: Se si presentasse una perdita di consistenza su un singolo disco, la presenza di un RAID5 sicuramente aiuta, proprio per la sua natura di presentare dei blocchi di ECC che verificano la correttezza dei blocchi distribuiti (ed eventualmente li correggono entro certi limiti). Questo a livello di device. La perdita di informazione relativa alla cache del FS non presenta alcuna differenza relativamente alla presenza o meno di md. Ovviamente se si può evitare di perdere la consistenza è meglio ma probabilmente se lavori su un sistema che lavora in condizioni critiche (poweroff frequente) allora conviene ridurre al minimo la cache di sistema sacrificando un po le prestazioni. CIAO Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120922183804.m52...@corep.it
