On 11/06/2013 13:17, Dario wrote:

Si dovrebbe riflettere se, pur avendo libertà di scegliere quale S.O.
installare, chi ti dice che il tutto non sia stato spostato ed
implementato a più basso livello, magari direttamente nel firmware
hardware di cpu, schede di rete, router .... etc.? [2]

in effetti questa domanda se la sono posta anche alcuni stati. Ad esempio un bel po' di anni fa la Gran Bretagna ha acquistato degli aerei militari e ha chiesto i sorgenti del firmware; gli USA hanno vietato alle pubbliche amministrazioni di comprare PC prodotti da società cinesi; ...

....., altro esempio è "ci chiediamo cosa può esserci dentro
magari gli smartphone che compriamo? o tablet che magari costano
un pò meno?

in effetti la possibilità di controllare totalmente l'utente di un prodotto è sempre più reale.

Purtroppo questi temi sono completamente ignorati volutamente dal 99,99% delle persone. Si accorgeranno di questo solo dopo che non avranno più diritto alla privacy e alla libertà di scelta... la storia insegna che è sempre stato così.

Ciao
Davide

--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Perché microsoft continua a compiere azioni illegali?:
http://linguistico.sf.net/wiki/doku.php?id=traduzioni:ms_illegal
GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[email protected] con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a [email protected]

To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
Archive: http://lists.debian.org/[email protected]

Rispondere a