Il giorno 05 luglio 2013 14:10, giulianc51 <[email protected]> ha scritto:
> Il giorno Wed, 03 Jul 2013 07:42:55 +0200 > "Davide G." <[email protected]> ha scritto: > > > Il 02/07/2013 22:59, giulianc51 ha scritto: > > > c'è qualche cosa che mi sfugge; ... > > > farò qualche prova più mirata; > > > > Prova ad andare a vedere con un rsync --dry-run cosa cambierebbe, > > dopo vai a vedere con il diff se effettivamente ci sono differenze > > tra i file o se magari l'unica cosa che cambia è la data di accesso > > agli stessi (che potresti confrontare tramite stat). > > > > Potrebbe essere un idea > > un veloce tentativo non mi ha dato risultati positivi, però farò una > prova con più attenzione, intanto grazie :-) > > mi è venuto anche un dubbio: ammesso di avere lo stesso file in due > situazioni diverse: > (host1) > /...../DirA/ > pinco.pallo > (host2) > /..../DirB/ > pinco.pallo > io mi aspetterei che non via sia alcuna copia in quanto i file sono > uguali, ma forse (g)rsync ragiona in termini diversi, ad es. il > pathname basta a differenziarli! in tal caso sarei io in errore > perchè mi aspetto un comportamento diverso da quello fornito :-((( > > > ci provo, vedi se è il tuo caso e se nn sto dicendo cavolate che sto andando a memoria. il pathname nn centra nulla ammesso che tu stia eseguendo qualcosa come rsync host1/.../DirA/ host2/...DirB/ premesso ciò rsync "controlla" anche l'owner del file che deve essere uguale a chi ha lanciato rsync; nn mi ricordo se anche il gruppo. esempio: user id: 'topolino' lancia rsync e ha i permessi in scrittura nella cartella di rsync (perché scrivibili dla group id o perché scrivibili da tutti), ma l'owner dei file della cartalla di destinazione è 'pippo' allora rsync vorrà aggiornare tutti i file anche se hanno stessa dimensione e stessi ctime, atime, mtime. -- Bi e a, bi e e, ba be, bi e i, ba be bi, bi e o, ba be bi bo bi e u, bu, ba be bi bo bu Ci e a, ci e e, ca ce, ci e i, ca ce ci, ci e o, ca ce ci co ci e u, cu, ca ce ci co cu
