Il giorno 28/apr/2014, alle ore 20:18, Gollum1 <[email protected]> ha scritto:
> Il 28/apr/2014 18:32 "Davide G." <[email protected]> ha scritto: >> >> Il 28/04/2014 16:13, Gollum1 ha scritto: >>> Sì, è per quello che uso exfat. >> >> Ma sono rimasto indietro io o exfat è anche lui un formato proprietario? >> Perché >> se si tanto vale usare l'ntfs che ha un reverse-engineering un po' più >> "maturo"... o sbaglio? > > Exfat funziona bene anche su linux, lo uso perché la presenza dei permessi su > NTFS non lo rende del tutto portabile sui sistemi windows, che a volte non mi > permette di accedere da computer windows diversi ai dati. +1 per exFAT. Sì, è “male” perché è proprietario e ci sono sopra brevetti. Ma è maledettamente utile perché, a parte FAT che ha le limitazioni che sappiamo, è l’unico FS che uno può usare con gnu/linux, windows e mac osx, oltre ad un certo numero di altri dispositivi, come smartphone e cellulari, macchine fotografiche, smart tv, ecc. Il tutto senza sbattimenti di permessi, proprietari, e feature simili che non hanno senso su dischi removibili progettati per essere usati con macchine diverse. In tutta onestà spero che sia sempre più diffuso e che diventi libero, o quanto meno che lo si possa usare senza noie di brevetti. Nella mia esperienza, su debian e ubuntu funziona in modo eccellente. Anche se pmount non lo sa montare. saluti gerlos -- "Fairy tales are more than true, not because they tell us that dragons exist, but because they tell us that dragons can be beaten." G. K. Chesterton <http://gerlos.altervista.org> gerlos +- - - > gnu/linux registred user #311588 -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [email protected] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [email protected] To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: https://lists.debian.org/[email protected]
