gerlos writes:
> sudo bash è decisamente una delle peggiori pratiche imho, per
> diverse ragioni.
sudo come viene comunemente usato è una pratica ancora peggiore, e se
un sistema è configurato da scrotocefali con "sudo che fa tutto"
faccio sudo bash [1].
sudo serve a permettere a selezionati utenti di fare un limitato
insieme di operazioni (una operazione) che può fare solo root.
Se un sistema è configurato come dio comanda allora root ha il suo
account ed il prompt "#" a ricordargli del suo "potere semidivino"
(A. Tanenbaum).
> Inoltre così si vede chi da il buon esempio, e chi sono i maleducati.
Chi non permette agli altri di lavorare va escluso dal sistema.
Perché 5 persone hanno la password di root? Cosa ci devono fare? Sono
motivi tecnici o politici?
E se devono essere in 5, perché cavolo non si sincronizzano con
email o altro?
--
/\ ___ Ubuntu: ancient
/___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____ African word
//--\| | \| | Integralista GNUslamico meaning "I can
\/ coltivatore diretto di software not install
già sistemista a tempo (altrui) perso... Debian"
Warning: gnome-config-daemon considered more dangerous than GOTO
[1] ma vi siete mai chiesto perché i comandi sono ls, cp, mv, cat e
non list, copy, move, catalog? Va bene che adesso ad una tty non c'è
attaccata una vera telescrivente (TeleTYpe), ma a scrivere meno roba
si fa prima lo stesso...
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[email protected] con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a [email protected]
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
Archive: https://lists.debian.org/[email protected]
