Io direi abbasso Red Hat. Forse Wayland è l'unico pezzo di software del Core OS (l'idea di Linux propugnata da Red Hat tramite il suo santo profeta Poettering, non CoreOS il coso per il cloud basato su linux) che ha in mente un pubblico fatto da tutti quelli che usano Linux, utenti inclusi, e non solo chi potrebbe comprare RHEL o i militari americani: gestisce l'input strutturato a superfici, gestisce l'output a video. La niceness, i driver, lo scambio di dati interprocesso e fra reti se lo smazzano i sistemi operativi. Una contraddizione in termini (ma neanche tanto) al tempo di systemd. D'altro canto secondo me era meglio spingere sui framebuffer, sia Wayland che il suo antagonista nato morto di Canonical, Mir, puzzano entrambi di NIH.
Per il resto è come dici tu: Emacs ha il suo protocollo di rete, quindi se da una parte gira e dall'altra pure, puoi connetterti all'istanza di Emacs alla faccia del video/window server. -- Teodoro Santoni -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [email protected] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [email protected] To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: https://lists.debian.org/20140808141830.GA4982@bruttuntu
